جستجو
Close this search box.
حریم خصوصی مذاکره

حریم خصوصی مذاکره: نقش های درست و مقررات درست

فهرست مطالب

حریم خصوصی مذاکره

حریم خصوصی می تواند در یک طیف وجود داشته باشد. وقتی صحبت از این موضوع داغ می شود، فکر کردن به صورت مطلق آسان است. اما حقیقت تاسف بار این است که این به ندرت یک دوتایی است، حتی در زندگی واقعی.

این گفتگو اهمیت فزاینده ای پیدا می کند زیرا حوزه های قضایی مختلف شروع به تنظیم نقش افراد، مشاغل و دولت ها در زمینه فناوری و حریم خصوصی می کنند. ما نباید انتظار داشته باشیم که web3 از تاثیر آنها فرار کند.

علاوه بر این، باید درک کنیم که web3 این پتانسیل را دارد که گفتگو را در آینده تعریف کند. به همین دلیل است که گفتگوها در مورد جنجال های پیرامون Arkham Intelligence و حریم خصوصی web3 اهمیت ویژه ای دارند.

حریم خصوصی، فناوری و سیاست

ما همیشه در مورد حریم خصوصی خود در تعاملات روزمره انتخابی هستیم. ما انتخاب می‌کنیم هویت، اطلاعات مالی یا علایق شخصی را با همه افراد، از بستگان نزدیک گرفته تا غریبه‌های آنلاین، شرکت‌های بزرگ و دولت به اشتراک بگذاریم.

این افشاها به این دلیل اتفاق می‌افتند که این اطلاعات شخصی برای طرف مقابل ضروری است و ما انتظار داریم در ازای آن خدمات یا کالایی دریافت کنیم. برای مثال، ممکن است یک شرکت به اطلاعات مالی شما برای پردازش پرداخت یا هویت شما نیاز داشته باشد تا با KYC یا AML مطابقت داشته باشد.

در پایان، کاربران فردی و سازمانی به طور یکسان حق دارند تنظیمات حریم خصوصی خود را بسته به زمینه شخصی سازی کنند. ما باید در مورد حریم خصوصی آنلاین نیز به همین ترتیب فکر کنیم. حریم خصوصی واقعی به این معنی است که همه به طور کامل مالک اطلاعات خود هستند و می توانند در مورد نحوه اشتراک گذاری آنها انتخابی داشته باشند.

در یک جامعه فعال، این گاهی اوقات به معنای افشای اطلاعات برای برآورده کردن شرایط تجاری یا الزامات قانونی است. هدف این است که کاربران را از آنچه، چگونه، چرا و چه کسی جزئیات حساس خود را با آنها به اشتراک می‌گذارند آگاه کنیم و ابزارهای مناسبی را برای مدیریت فرآیند در اختیار آنها قرار دهیم.

 

افشای اسرار انتخابی

با این حال، دلیلی وجود دارد که چرا ما عادت کرده ایم در مورد حریم خصوصی به روشی اشتباه صحبت کنیم. معماری فعلی مبتنی بر سرور اینترنت به تعداد انگشت شماری از نهادهای متمرکز اجازه می دهد تا اطلاعات میلیاردها کاربر را جمع آوری و مدیریت کنند. در نتیجه، مردم در مورد حفظ حریم خصوصی به عنوان یک معامله “آن را بگیر یا بگذار” در ازای راحتی فکر می کنند.

اما اکنون در جایی هستیم که می‌توانیم زندگی واقعی را به صورت دیجیتالی در مورد حریم خصوصی تقلید کنیم. زیرساخت Web3 کاربران را در موقعیتی قرار می دهد که می توانند به خدمات شرکت دسترسی داشته باشند در حالی که اطلاعات آنها در آنها باقی می ماند نه در یک سرور راه دور. مدارک دانش صفر حتی به آن‌ها اجازه می‌دهد بدون افشای هیچ اطلاعاتی ادعاها را اثبات کنند.

 

انتخاب کیست؟

همه اینها ما را با این سوال روبرو می کند که چه کسی می تواند چه چیزی را انتخاب کند. از نظر نحوه اشتراک گذاری اطلاعات بین افراد، مشاغل و موسسات دولتی تعادلی وجود دارد.

 

اختیارات فردی

تصمیم برای افشای اطلاعات شخصی باید همیشه در دست افراد باقی بماند. با این حال، نهادهای دولتی همچنان زمان و نحوه اجرای شرایط خود را انتخاب خواهند کرد. این افراد را در موقعیتی قرار می‌دهد که در ازای دریافت خدمات، مزایا یا حفاظت، انگیزه‌ای برای ارائه اطلاعات به تنهایی دارند.

یک مثال کامل از چگونگی این موضوع با مقررات GDPR اروپا . در اینجا، افراد همیشه این گزینه را دارند که قبل از هر تعاملی از هرگونه تبادل داده انصراف دهند. این به آنها اجازه می دهد نمایندگی خود را حفظ کنند. در عین حال، دستورالعمل‌هایی را به کسب‌وکارها ارائه می‌کند تا به طور مؤثر و در محدوده‌های تعریف‌شده فعالیت کنند.

مدل های کسب و کار

همانطور که افراد می توانند تصمیمات مربوط به حریم خصوصی خود را تعریف کنند، مشاغل نیز حق دارند الزامات خط مشی خود را اعمال کنند. برای کسب و کارهایی که به درآمد تبلیغاتی متکی هستند، بد نیست که در ازای خدمات بهتر، به افشای اطلاعات خاص نیاز داشته باشند. هر دو طرف بازار می توانند تصمیم بگیرند که چه چیزی را بپذیرند یا رد کنند، بدون یک واسطه متمرکز.

اما ما شاهد قوانین اخیر هستیم که می تواند تعادل را در جهت مخالف GDPR تغییر دهد. «منشور حقوق دیجیتال» فلوریدا ( SB262 ) به خدمات دیجیتالی نیاز دارد تا اطلاعات رقابتی مهمی را در مورد مدل‌های کسب‌وکار خود افشا کنند و با درخواست‌های حریم خصوصی فردی که از نظر عملیاتی غیرقابل اجرا هستند، مطابقت داشته باشند.

حفاظت دولت

این ما را به نقش دولت ها سوق می دهد. ساده‌لوحانه است که انتظار داشته باشیم دولت‌ها درجاتی از قابلیت اجرایی بودن اطلاعات حیاتی، به‌ویژه در مسائل امنیت ملی را حفظ نکنند. دغدغه های روزمره نیز اهمیت دارد.

قانون INFORM Consumers Act حمایت‌های واضحی را برای خریداران در برابر همه‌گیری کالاهای تقلبی که در بازارهای آنلاین وجود دارد، ارائه می‌کند. مقررات جدید به درستی پلتفرم‌ها را ملزم می‌کند تا هویت فروشندگان را تأیید کنند تا از محافظت از مصرف‌کننده در برابر تقلب اطمینان حاصل کنند.

درک درست

این بدان معنا نیست که اقدامات سنگینی که توسط نهادهای دولتی انجام می شود موجه است. بسیاری از ترس هایی که در مورد حریم خصوصی وب 3 ایجاد می شود به دلیل سوء تفاهم اساسی توسط تنظیم کننده ها در مورد نحوه عمل نقل و انتقالات ناشناس است.

در بیشتر پروتکل‌های حفظ حریم خصوصی در وب 3، یک راه رمزنگاری برای کاربر وجود دارد تا مبدأ تراکنش را از طریق رویکردهایی مانند کلیدهای مشاهده آشکار کند. این به کاربران امکان حذف ناشناس بودن را به صلاحدید خود می دهد. “اختیار آنها” در اینجا کلیدی است. Web3 به سادگی حریم خصوصی را بیش از همیشه قابل مذاکره می کند.

با این حال، قطعاً خطوط جدیدی وجود دارد که باید ترسیم شوند. اما آنها باید با درک درست از فناوری وب 3 مطابقت داشته باشند. از نظر رویکرد نظارتی، چشم انداز نحوه تنظیم نقش افراد، مشاغل و دولت ها باید یکی از تضمین کننده این “مذاکره پذیری” حریم خصوصی باشد.

 

تبادل اطلاعات و جاهایی که حریم خصوصی اهمیت دارد

ما باید تحولات جدید پیرامون حریم خصوصی در وب 3 و مدل کسب و کار Dox-to-Earn Arkham Intelligence را تحت این نور بررسی کنیم.

ما در دنیایی زندگی می‌کنیم که در آن همه چیز و هر چیزی می‌تواند پولی باشد و گاهی اوقات دنبال سود، اثرات مخرب بلندمدت بر جامعه آزاد را در نظر نمی‌گیرد. این بی توجهی به عواقب می تواند امنیت و رفاه افراد و گروه ها را به خطر بیندازد.

علاوه بر این، عواقب آن فراتر از امور مالی شخصی است. خطر واقعی افشای آدرس کیف پول و همچنین اطلاعات شخصی اعضای خانواده مانند فرزندان، والدین، خواهر و برادر، همسر و دوستان وجود دارد.

هدف تبادل اطلاعات تضعیف حریم خصوصی مالی افراد در فضای وب 3 است. با انجام این کار، فرهنگی را تقویت می کند که اهمیت حریم خصوصی مالی و به طور کلی حریم خصوصی را تضعیف می کند. این مدل کسب‌وکار حق حریم خصوصی افراد را از بین می‌برد و آن را در اختیار اوباش آنلاین قرار می‌دهد.

چنین قرار گرفتن در معرض بی‌احتیاطی، این پتانسیل را دارد که افراد را در معرض آسیب قرار دهد و نقش دولت‌ها را برای تضمین امنیت آن‌ها دعوت کند. اگر web3 حریم خصوصی را به عنوان یک امتیاز فردی به جایگاه واقعی خود بازگرداند و آن را قابل مذاکره کند، سرویسی مانند Arkham باید تمرکز مناسبی برای بحث های نظارتی باشد.

 

بلاک چین Aleph Zero

در سال 2018 تاسیس شد تا محیطی سریع، امن، مقیاس پذیر و حفظ حریم خصوصی را برای سازندگان Web3 ایجاد کند. این پروژه 15 میلیون دلار در VC و بودجه اجتماعی بسته شد و در سال 2022 پس از حصول اطمینان از انطباق مقررات در سوئیس و بررسی فناوری اصلی، در بازارهای گسترده‌تر عرضه شد. با تیمی متشکل از 50 متخصص رمزنگاری، مهندسی و تجارت، Aleph Zero اکنون بر روی انکوباسیون موارد استفاده خاص برنامه‌ها با استفاده از دانش صفر و فناوری‌های محاسباتی چند جانبه متمرکز شده است.

Antoni Zolciak یکی از بنیانگذاران Aleph Zero Foundation (سوئیس)، سازمانی است که بر توسعه بلاک چین Aleph Zero نظارت می کند، و یکی از شرکای مدیریت Cardinal Cryptography (لهستان)، شرکتی است که بر توسعه اصلی اکوسیستم Aleph Zero متمرکز است.

متیو نیمرگ یکی از بنیانگذاران و اعضای هیئت مدیره بنیاد آلف زیرو است. او دارای مدرک دکتری است. در ریاضیات از دانشگاه ایالتی کلرادو و در حال حاضر به عنوان کارشناس در انجمن رصدخانه بلاک چین اتحادیه اروپا خدمت می کند. او همچنین یکی از بنیانگذاران Cardinal Cryptography است.

 

آکادمی قزلباش

همانطور که میدانیم موفقیت در معاملات بازار ارزهای دیجیتال همانند تمامی حرفه های تخصصی دیگر، نیازمند مهارت و تجربه بسیاری است. و اولین کار در این بازار آشنا شدن با مفهوم ( ارز دیجیتال چیست ) است. با توجه به اینکه بسیاری از افراد زمان کافی برای فراگیری دانش مربوط به فعالیت در بازار را ندارند اما همچنان تمایل به کسب سود از این بازار را به عنوان شغل دوم خود دارند. آکادمی کمال قزلباش با ارائه خدمتی کارآمد برای کمک به این دسته از عزیزان در رابطه با آموزش ارز دیجیتال تلاش کرده است. کاربران میتوانند از خدمات ما به عنوان چراغ راه مسیر موفقیت خود در این بازار استفاده کنند. و در صورت تمایل به سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال و یاآموزش ارز دیجیتال در ارومیه با مشاورین ما به صورت کاملا رایگان در ارتباط باشید.

این سیگنال صرفا پیشنهاد بوده و الزامی به انجام آن وجود ندارد و اینجانب با رضایت شخصی از این سیگنال استفاده می کند و مسئولیت سود و زیان آن بر عهده شخص می باشد.